Elon Musk affirme que des responsables de Twitter ont ordonné à un lanceur d’alerte de détruire les preuves de leurs dérapages. Peiter Zatko, l’ancien chef de la sécurité du service de messages courts, aurait récemment déclaré avoir supprimé dix carnets de notes et 100 fichiers informatiques à la demande de cadres de l’entreprise, et ce dans le cadre d’un accord de départ. Les livres auraient contenu des notes sur des rencontres avec des représentants d’entreprises pendant son mandat d’un an en tant que chef de la sécurité. C’est ce que révèlent des documents judiciaires, rapporte l’agence de presse Bloomberg.
Les accusations sont liées à la déclaration de Musk selon laquelle Twitter l’aurait trompé sur une série de problèmes opérationnels au sein de la plateforme d’information – ce qui justifie sa démission de l’acquisition d’une valeur de 44 milliards de dollars. Le milliardaire a toutefois ensuite changé de cap la semaine dernière et a accepté d’acheter l’entreprise au prix initialement convenu de 54,20 dollars par action. « La tentative de Twitter d’acheter le silence de M. Zatko a échoué, mais Twitter a atteint son objectif secondaire, à savoir s’assurer que les preuves confirmatives de M. Zatko ne soient jamais révélées », ont déclaré les avocats de Musk dans un mémoire relatif à la plainte visant à contraindre Musk à conclure la transaction. Twitter n’a pas encore réagi aux accusations de Musk.
La juge en chef du tribunal de l’État du Delaware, Kathaleen McCormick, a mis l’affaire en suspens la semaine dernière et a donné à Musk et Twitter jusqu’au 28 octobre pour conclure l’affaire. Cependant, les avocats de Musk demandent maintenant à McCormick de poursuivre en justice les avocats de Twitter pour avoir ordonné la destruction de preuves potentielles.
Le laxisme de Twitter en matière de sécurité informatique met en danger la sécurité nationale des États-Unis, affirme Zatko
Zatko, quant à lui, avait fait sensation à Washington le mois dernier lorsqu’il avait témoigné devant la commission judiciaire du Sénat que le laxisme de Twitter en matière de sécurité informatique mettait en danger la sécurité nationale des États-Unis. Twitter a déclaré avoir licencié Zatko en janvier pour mauvais résultats, affirmant qu’il avait « donné une présentation erronée de Twitter et de nos pratiques en matière de confidentialité et de sécurité des données, truffée d’incohérences et d’inexactitudes et manquant de liens importants ». Zatko affirme à son tour avoir averti le PDG de Twitter, Parag Agrawal, de graves problèmes de sécurité informatique et de confidentialité liés à l’exploitation de la plate-forme de médias sociaux. Il a également déclaré que les responsables de Twitter avaient montré peu d’intérêt à enquêter sur le nombre de comptes de spam et de robots parmi les plus de 230 millions d’utilisateurs de l’entreprise.
Les avocats de Musk accusent maintenant les deux principaux avocats de Twitter, Vijaya Gadde et Sean Edgett, ainsi que le responsable de la protection de la vie privée, Damien Kieran, d’avoir tenté, avec Agrawal, de dissimuler des violations en ordonnant à Zatko de détruire ses documents. L’ordre de destruction des documents a privé l’équipe d’avocats de Musk de « preuves cruciales pour les affirmations de M. Zatko qui soutiendraient son récit de réunions et de conversations importantes pertinentes pour cette affaire », peut-on lire dans le dossier.