Le SPD, les Verts et le FDP ont fait l’éloge de la commission des prix du gaz au Bundestag : sa proposition, selon laquelle l’Etat devrait payer une seule fois la réduction pour tous, offre une sécurité. La gauche a en revanche critiqué le plan, le qualifiant d’injuste.
Cela vaut presque la peine d’en parler ces jours-ci. Les partis gouvernementaux sont d’accord – en ce qui concerne le travail de la commission des prix du gaz. Du moins sur le principe.
Marcel Heberlein
Studio de la capitale de l’ARD
« Nous remercions les experts qui, de notre point de vue, ont établi une très, très bonne base pour nos délibérations ultérieures », a déclaré Matthias Miersch, du SPD, en faisant l’éloge de la commission. Les Verts et le FDP lui emboîtent le pas.
Les experts avaient déclaré lundi qu’un véritable frein au prix du gaz ne pourrait fonctionner qu’à partir de mars. Il a donc besoin d’une avance. Pour que les gens puissent tout de même passer l’hiver coûteux, l’Etat doit payer une seule fois la baisse du gaz en décembre, propose la commission. C’est surtout ce paiement transitoire qui a fait l’objet de nombreuses critiques depuis.
La gauche critique la proposition comme étant injuste
Par exemple, celle que Dietmar Bartsch, de Die Linke, a encore décortiquée : « En décembre, la facture de gaz sera prise en charge pour tous. Cela signifie que celui qui a une villa avec piscine, huit chambres et un chauffage vraiment douillet, obtient une grosse réduction de la part du contribuable. Et la retraitée qui a déjà économisé pendant des années et qui a un petit appartement ne reçoit presque rien. Cela, Mesdames et Messieurs, n’est pas juste ».
C’est également l’avis de nombreux membres de la commission. Mais selon les experts, les données manquent tout simplement pour trouver une solution simple. Les fournisseurs ne savent donc pas si une consommation de gaz donnée correspond à un immeuble de dix ménages ou si une seule personne chauffe ses trois grandes piscines à grands frais.
Matthias Miersch, du SPD, défend la proposition de la Commission : « Si une solution doit avoir un effet rapide, on trouvera toujours en République fédérale d’Allemagne, avec 80 millions de personnes, des cas où l’on dira que c’est injuste : Ce n’est pas juste. Mais la première chose qui nous importe maintenant, c’est d’offrir la sécurité aux gens. Et c’est cela qui est au premier plan ».
Une gradation sociale de l’aide ?
Le SPD ne veut pas seulement alléger les prix du gaz, mais aussi ceux du pétrole et des pellets. Afin d’échelonner la solution pour le gaz de manière plus sociale, il veut réfléchir à la question de savoir si la subvention de l’Etat doit être imposée au final. Les personnes aux revenus élevés devraient alors rembourser une partie de la subvention par le biais de l’impôt. Le SPD peut également envisager de plafonner les subventions de l’État.
Il faudra voir si cela s’accorde avec les idées du FDP. Le vice-président du groupe parlementaire FDP, Lukas Köhler, ne profite pas de son discours pour s’en prendre une nouvelle fois aux Verts et au SPD sur l’éternelle question du nucléaire.
La pénurie de gaz doit être évitée
Il insiste sur un point sur lequel les trois sont d’accord : « Si nous n’économisons pas assez, Mesdames et Messieurs, nous aurons une pénurie de gaz. Alors nous ne parlerons plus de frein au prix du gaz. Nous parlerons alors du fait que l’Agence fédérale des réseaux attribue qui reçoit quelle quantité de gaz. Et c’est une situation que nous devons éviter à tout prix. Car : c’est la mort économique de ce pays ».
Les prix du gaz doivent baisser, une solution doit être trouvée rapidement. Les économies doivent continuer à être rentables. Sur les principes, le SPD, les Verts et le FDP semblent proches les uns des autres. Mais lorsqu’il s’agit d’agir concrètement, il en va du gaz comme de la gestion des centrales nucléaires allemandes : une proposition commune du gouvernement se fait toujours attendre.