Arrêter le profil criminel et la saisie préventive des crédits si le bénéficiaire est de bonne foi. C’est ce que prévoient les amendements présentés par le FdI et Forza Italia au décret Superbonus, qui visent à surmonter certaines des raisons qui ont conduit au blocage des transferts après que les arrêts de la Cour de cassation du 28 octobre dernier ont confirmé la possibilité pour l’administration financière d’ordonner la saisie préventive des crédits d’impôt même si les bénéficiaires du transfert sont étrangers au délit et ont agi de bonne foi. En revanche, les règles en cas de fraude restent inchangées, expliquent les amendements.
Ce que prévoit l’amendement
« Sans préjudice des cas de fraude », lit-on dans l’amendement du FdI, première signature Mariangela Matera, « il est en tout cas exclu, en ce qui concerne les cessionnaires, la saisie préventive de ceux qui ont acheté la cession de crédits avec une dérogation explicite à l’article 321, du Code pénal, prévoyant la responsabilité exclusive du bénéficiaire initial du crédit d’impôt, sans implication du tiers, de sorte que les cessionnaires de bonne foi, non impliqués dans un quelconque délit, ne peuvent pas être les destinataires de mesures de saisie préventives ». De même, l’amendement de Forza Italia prévoit, « sans préjudice des hypothèses de fraude », que les crédits d’impôt résultant d’avis de cession ou d’escompte de facture « ne peuvent faire l’objet d’une saisie ».
Les bipartites font pression pour obtenir des compensations avec F24
Tous les groupes parlementaires exercent une pression bipartisane pour débloquer les crédits d’impôt sur les primes à la construction bloquées par le biais de compensations. Parmi les amendements au projet de loi Superbonus figurent ceux, tous très similaires, du FdI, FI, Lega, Pd, M5S, Noi moderati, Azione/Iv, Verdi et les langues minoritaires, qui ouvrent la possibilité de compenser avec le F24, comme le demandent Abi et Ance. Le modèle n’est pas explicitement mentionné mais les amendements, s’ils sont approuvés, permettront son utilisation. Deux autres amendements de FI et M5S, en revanche, prévoient la possibilité pour les banques d’attribuer des crédits à des filiales publiques.
Plus de temps pour les crédits 2022
En attendant que les banques et les compagnies d’assurance recommencent à acheter les crédits accumulés grâce aux primes à la construction, soulageant ainsi les familles et les entreprises qui ont besoin de liquidités, le gouvernement s’efforce de donner un peu plus de temps à ceux qui n’ont pas encore réussi à céder les crédits accumulés en 2022. Et qui se retrouvent au pied du mur avec la date limite du 31 mars, date à laquelle la cession doit être communiquée à l’Inland Revenue, sous peine de déchéance. En ouvrant maintenant un nouveau dossier de virement à la banque, il n’y aurait pas le temps technique pour la vérification et la communication ultérieure à l’Agence du revenu dans le délai fixé par la loi, qui ne peut pas être prolongé. C’est pourquoi, selon ce qui a été appris, dans un communiqué juridique, le gouvernement permettra que le crédit soit enregistré sur la plateforme de l’Agence à partir du moment où il est pris en charge par la banque. La solution avait été identifiée ces derniers jours par le rapporteur du dl sur l’attribution des crédits, Andrea de Bertoldi (Fdi), qui était satisfait des ouvertures du gouvernement également sur la construction libre, le seismbonus et le logement social. Il considère également que le nombre d’amendements qui sont arrivés est un bon début, somme toute contenu vu l’attention qu’il y a sur le sujet.
Paquet d’environ 300 amendements
Il y a environ 300 demandes d’amendements de la part des parties, allant de la prolongation de trois mois, du 31 mars au 30 juin 2023, pour l’achèvement des travaux avec Superbonus à 110% pour les cottages, au déblocage des crédits par compensation avec le F24. Forza Italia demande également le fractionnement du crédit et l’achat par les entreprises publiques, ainsi que la renonciation au blocage de la cession et de la réduction des factures pour les zones sismiques, le troisième secteur, la régénération urbaine et les barrières architecturales.