Rares sont les élections régionales qui ont été autant marquées par les préoccupations des gens, rares sont les campagnes électorales qui ont été autant menées au niveau fédéral. Quels partis en ont profité ? Et pourquoi ? Une analyse basée sur les données de infratest dimap.
Si vous cherchez encore des preuves des craintes des gens en cette période, vous les trouverez en abondance lors de cette élection : 73 pour cent de toutes les personnes interrogées s’inquiètent, selon infratest-dimap-Les données montrent une grande inquiétude quant à la baisse des revenus et de la prospérité. 67 pour cent de tous les électeurs craignent que le président russe Vladimir Poutine n’utilise des armes nucléaires. 60 pour cent s’inquiètent de ne plus pouvoir payer leurs factures. Et puis, il reste les craintes croissantes liées au changement climatique (70 pour cent).
Énergie et prix
Les temps sont troublés et ce sont des problèmes qui ne peuvent guère être résolus qu’au niveau du Land : Des thèmes tels que l’approvisionnement en énergie (27 pour cent), la hausse des prix (19) et le climat (17) ont joué le plus grand rôle dans le choix des électeurs de Basse-Saxe – et ce, même relativement indépendamment de leur préférence partisane.
Les sondages de infratest dimap se tourne donc beaucoup plus souvent vers Berlin que lors d’autres élections régionales – ce qui montre que dans la situation de crise actuelle, la confiance dans la politique au niveau fédéral est relativement faible. Le fait que le parti de la chancellerie, le SPD, soit malgré tout devenu la première force en Basse-Saxe et ait pu creuser l’écart avec la CDU peut s’expliquer de plusieurs manières.
Le ministre-président en exercice, Stephan Weil, est sans doute la raison la plus déterminante. 67 pour cent des personnes interrogées le considèrent comme « un bon ministre-président ». Il ne s’agit pas d’un record absolu, comme celui obtenu par Daniel Günther ou Winfried Kretschmann lors des élections dans le Schleswig-Holstein et le Bade-Wurtemberg, mais ce chiffre place Weil dans une bonne moyenne. Parallèlement, l’écart avec son adversaire Bernd Althusmann est très net, par exemple lorsqu’on lui demande quel serait son candidat préféré en cas d’élection directe théorique. 53 pour cent se décideraient pour Weil en tant que ministre-président et seulement 27 pour cent pour Althusmann. L’écart s’est même creusé par rapport à 2017 (ils étaient alors 50 contre 35 %).
Et c’est là que l’on remarque que même 65 pour cent des électeurs de la CDU sont d’avis que Weil est un bon ministre-président. Même 58 pour cent des électeurs du FDP sont d’accord avec cela.
A cela s’ajoute le fait que le mécontentement à l’égard du gouvernement a récemment augmenté rapidement. Par rapport au sentiment général en Allemagne, il est toutefois un peu moins dramatique en Basse-Saxe. En Basse-Saxe, 54% des personnes interrogées ont indiqué qu’elles n’étaient pas satisfaites du gouvernement fédéral.
En revanche, une faible majorité s’est déclarée satisfaite du travail du gouvernement régional – ce chiffre étant nettement plus élevé chez les partisans des sociaux-démocrates que chez les électeurs de la CDU.
Malgré sa victoire électorale, le SPD enregistre des pertes. Il a notamment du mal à s’imposer chez les jeunes et les ouvriers. Ainsi, les parts de voix chez les 18-24 ans ont baissé de 12 points de pourcentage. Chez les ouvriers, elles ont baissé de 13 points de pourcentage.
L’avance de Weil
La raison pour laquelle Weil devance finalement Althusmann de manière relativement nette devrait également être liée aux valeurs de compétence. Dans la plupart des domaines, on fait nettement moins confiance à la CDU pour trouver les meilleures solutions que lors des dernières élections : la valeur a baissé de douze points de pourcentage pour la lutte contre la criminalité, de onze points pour la protection et la création d’emplois et de neuf points pour la compétence économique.
La CDU ne peut apparemment guère profiter du mécontentement à l’égard du gouvernement fédéral au niveau du Land. De toute façon, le chef de la CDU Friedrich Merz semble également polariser les électeurs de la CDU en Basse-Saxe. Seuls 56% d’entre eux estiment que Merz peut ramener le parti au gouvernement fédéral.
La migration provisoire des électeurs illustre également le fait que le parti a un problème de mobilisation. Des dizaines de milliers d’anciens électeurs de la CDU ne sont même plus allés voter. Le parti a en outre cédé des voix à de nombreux autres partis. C’est l’AfD qui a perdu le plus d’électeurs.
L’AfD confirme ainsi que sa politique continue de mobiliser avec succès les mécontents et les incertains. Et comme chacun sait, ces derniers sont nombreux. La proportion de personnes très préoccupées par les revenus, la hausse des prix et la migration est particulièrement élevée parmi les électeurs de l’AfD. En outre, 83 pour cent des personnes interrogées déclarent ne pas être satisfaites du fonctionnement de la démocratie en Allemagne. A titre de comparaison, ce chiffre n’est que de 13 pour cent chez les Verts.
Compétences de l’AfD
Le site infratest-montrent également que les électeurs attribuent de plus en plus de compétences à l’AfD et qu’ils ne votent pas uniquement pour des raisons de protestation. Dans les domaines de la justice sociale (plus six points), de l’emploi et de l’économie (plus quatre points chacun) et de la lutte contre la criminalité (plus cinq points), le parti parvient à augmenter sensiblement ses attributions de compétences.
L’AfD parvient manifestement à s’adresser également à la jeune génération. Selon des chiffres provisoires, le parti se situe à onze pour cent des premiers électeurs, devançant ainsi le FDP, qui a attiré de nombreux jeunes lors des dernières élections. Selon les chiffres provisoires, ce sont toutefois le SPD et les Verts qui ont été les plus forts dans ce groupe d’âge en Basse-Saxe. La répartition des groupes d’âge montre en outre que le parti a gagné en popularité auprès de tous les groupes d’âge.
Selon la migration provisoire des électeurs, l’AfD doit la plupart de ses gains de voix à d’anciens électeurs de la CDU, mais aussi du FDP et du SPD. Toutefois, elle a également réussi à mobiliser en grande partie les personnes qui ne votaient pas auparavant.
La situation est différente pour les Verts : comme on pouvait s’y attendre, c’est sur le thème du climat que le parti est considéré comme le plus compétent. Néanmoins, ils perdent 18 points de pourcentage dans ce domaine par rapport à 2017. La moitié des électeurs considère les Verts comme le parti qui défend les valeurs qui leur sont personnellement chères. Près de la moitié d’entre eux souhaitent que les Verts participent au gouvernement et presque autant affirment que le parti est synonyme de renouveau et de renaissance.
Cette image – associée au fait qu’une coalition rouge-verte obtient les taux d’approbation les plus élevés de toutes les variantes d’alliance interrogées – a contribué au résultat record du parti en Basse-Saxe. Le parti a obtenu la plus grande partie des voix de la CDU et du SPD. Les Verts ont également progressé de manière significative dans tous les groupes d’âge. Les Verts ont toutefois moins bien réussi auprès des retraités, des ouvriers et des électeurs ayant un faible niveau d’éducation, alors que c’est dans les grandes villes qu’ils enregistrent les plus fortes progressions.
La candidate n’a apparemment joué qu’un rôle mineur dans le choix des électeurs. Seuls 11% des électeurs ont déclaré avoir choisi les Verts à cause de Julia Willie Hambourg, 71% ont justifié leur choix par le programme.
Le FDP et l’économie
En revanche, le FDP a justement perdu beaucoup de terrain en ce qui concerne les valeurs de compétence économique (moins trois points de pourcentage). Ce qui est frappant chez le FDP : 32 pour cent des partisans du FDP interrogés sont d’avis que le FDP ne fait pas assez pour l’économie en temps de crise. 59 pour cent sont d’avis que le gouvernement fédéral ne pense pas assez à l’économie lorsqu’il s’agit d’alléger les charges.
En ce qui concerne le facteur candidat, le Spitzenkandidat Stefan Birkner a encore détérioré son résultat de 2017. Depuis 2013, cette valeur a chuté de 26 pour cent à 14 pour cent aujourd’hui. Conséquence : le parti perd des voix, la plupart au profit de l’AfD et de la CDU. Mais une partie des anciens partisans du FDP ne sont tout simplement plus allés voter cette fois-ci.