Cum-Ex, affaire des masques, corruption de parlementaires européens : la confiance dans l’intégrité de la politique et de l’économie est affaiblie, révèle un indice de Transparency International.
« Depuis dix ans, l’Allemagne ne progresse pas de manière décisive dans la lutte contre la corruption », déclare Margarete Bause, vice-présidente de Transparency International Allemagne. Mardi matin, l’ONG a publié l’indice de perception de la corruption 2022, dont le résultat est que « des scandales comme l’affaire des masques ou Cum-Ex ont récemment affaibli la confiance dans l’intégrité de la politique et de l’économie », a déclaré Bause. L’enquête porte sur 180 pays et évalue, sur la base de sondages, la corruption perçue dans la politique et l’administration.
L’Allemagne arrive en neuvième position derrière la Suède, la Suisse et les Pays-Bas. Le leader, avec 90 points sur une échelle allant de 0 (haut niveau de corruption perçu) à 100 (aucune corruption perçue), est le Danemark. La dernière place est occupée par la Somalie avec 12 points. L’Allemagne perd légèrement par rapport à l’année dernière et obtient 79 points – le score le plus bas depuis 2014. « En tant que leçon tirée du scandale des masques et de l’affaire azerbaïdjanaise, un renforcement de la loi sur la corruption des députés est plus que nécessaire », poursuit Bause.
En 2012, l’Azerbaïdjan, pays au régime autocratique, a fait parvenir de l’argent, des voyages de luxe et du caviar à certains délégués allemands, britanniques et italiens au Conseil de l’Europe afin de gagner un vote en sa faveur à l’Assemblée parlementaire. Cette « diplomatie du caviar » a fait école. Dernièrement, des parlementaires européens ont reçu des valises pleines d’argent liquide du Qatar et du Maroc – en contrepartie du soutien politique de ces Etats. On parle de corruption stratégique.
« Les règles de conduite en vigueur n’ont été ni appliquées ni contrôlées ».
Les pays du G7 n’ont désigné la corruption comme une menace pour la sécurité nationale qu’en 2022. Le gouvernement fédéral, selon Transparency, doit suivre et faire de la lutte contre la corruption une priorité, par exemple en l’inscrivant dans la stratégie de sécurité nationale.
« Dans le monde entier, les États autocratiques utilisent la corruption comme une arme pour imposer leurs intérêts et saper la stabilité politique, sociale et économique des pays démocratiques », a déclaré Alexandra Herzog, présidente de Transparency International Allemagne. Selon elle, le gouvernement fédéral doit faire de la lutte contre la corruption une priorité et agir beaucoup plus fortement contre le blanchiment d’argent et les flux financiers transnationaux cachés. Au vu du scandale de corruption au Parlement européen, selon lequel les parlementaires ne déclarent que maintenant leurs cadeaux et voyages sponsorisés, il est clair « que les règles de conduite en vigueur n’ont été ni appliquées ni contrôlées. C’est effrayant », a déclaré Herzog.
Selon Transparency International, le contexte de l’attaque russe contre l’Ukraine montre les conséquences à long terme que peut avoir la corruption stratégique : « La Russie a mis en place pendant des années un réseau d’influence au niveau fédéral et régional à l’aide de moyens financiers massifs ». Les exemples ne manquent pas : des postes lucratifs pour l’ancien chancelier Gerhard Schröder, le soutien de politiciens de l’AfD, le financement de la « Fondation pour la protection du climat et de l’environnement MV » appartenant au Land et des campagnes de désinformation. C’est précisément pour cette raison que la Russie a réussi à influencer les décisions politiques – par exemple en matière de politique énergétique – et à renforcer sa position géostratégique.