« La soumission n’est pas la paix »

A l’occasion de l’anniversaire de l’invasion russe en Ukraine, le Conseil de sécurité de l’ONU s’est penché sur les solutions possibles au conflit, y compris la démarche de Pékin.

Pour l’anniversaire du début de la guerre, plus de 20 ministres des Affaires étrangères s’étaient rendus à New York pour prendre position à haut niveau. La ministre allemande des Affaires étrangères Baerbock avait également fait le déplacement et a demandé aux membres du Conseil de sécurité, lors de la session spéciale, de s’opposer au président russe Poutine : « Cette guerre n’est pas la guerre du peuple russe. Cette guerre est celle de Poutine. Le président russe risque l’avenir de son propre pays, de ses soldats et de ses enfants ».

Peter Mücke

Une paix juste serait donc également dans l’intérêt des habitants de la Russie. Une paix basée sur la Charte des Nations unies, pour laquelle 141 Etats se sont prononcés hier à l’Assemblée générale des Nations unies – et non sur la base d’un cessez-le-feu, auquel la Chine avait auparavant appelé.

« Tout effort de paix supplémentaire de la part d’un membre de ce Conseil est précieux », a déclaré Baerbock. « Mais la paix doit aussi signifier la paix. La paix ne doit pas signifier ignorer qui est l’agresseur et qui est la victime. Car la soumission n’est pas la paix ».

Blinken met en garde contre un « cessez-le-feu inconditionnel

Le secrétaire d’État américain Blinken a mis en garde le Conseil de sécurité contre un « cessez-le-feu temporaire ou inconditionnel ». Même s’il n’a pas explicitement mentionné la Chine dans son discours, il est probable qu’il faisait lui aussi référence au document de position de Pékin.

La Russie profitera de chaque pause dans les combats pour consolider son contrôle sur le territoire illégalement conquis et renforcer ses forces armées en vue de nouvelles attaques.

Blinken a également souligné qu’il y avait un agresseur et une victime dans cette guerre. La Russie se bat pour la conquête. L’Ukraine pour sa liberté. C’est un combat dont son pays sortira vainqueur, a déclaré le ministre ukrainien des Affaires étrangères Kuleba : « L’Ukraine continuera à résister et l’Ukraine gagnera. Poutine perdra bien plus tôt qu’il ne le pense ».

Nebensja tente de provoquer

Kuleba a également appelé une nouvelle fois à la création d’un tribunal pour crimes de guerre sur le modèle des procès de Nuremberg après la Seconde Guerre mondiale. Lorsque le ministre ukrainien des Affaires étrangères a initié une minute de silence pour les victimes de la guerre à la suite de son discours, l’ambassadeur russe à l’ONU, Nebensja, a pris la parole et a demandé que la commémoration concerne les victimes des deux côtés depuis 2014.

Le représentant de la Russie a également tenté de provoquer d’autres choses. Au début, Nebensja a voulu empêcher le ministre ukrainien des Affaires étrangères Kuleba de s’exprimer devant les membres du Conseil. Il a ensuite accusé l’Occident de vouloir détruire la Russie. Il a ajouté que le mot « paix » était utilisé de manière malhonnête.

Il est fait référence à une capitulation de la Russie qui, dans l’idéal, infligerait à la Russie une défaite stratégique, suivie de la dissolution du pays et de la réorganisation des territoires.

Nebensja a reproché aux pays occidentaux de s’ingérer et a condamné les livraisons d’armes à l’Ukraine. Des accusations que la ministre allemande des Affaires étrangères Baerbock a rejetées : « Quand je regarde autour de moi, je ne me fais pas d’illusions : Nous ne convaincrons pas le représentant russe aujourd’hui. Il n’écoute même pas. Mais ce que le Conseil de sécurité peut faire, c’est ne pas fermer les yeux sur Boutcha, Kharkiv, Marioupol et Bakhmut, sur le peuple et les enfants d’Ukraine. Ce que nous pouvons faire, c’est plaider pour un monde où la paix est synonyme de paix ».