La Russie justifie l’invasion de l’Ukraine comme un acte d’autodéfense contre les nazis en Ukraine et les fascistes à l’Ouest. Cette propagande a une longue tradition.
La guerre d’agression de la Russie contre l’Ukraine est, selon le récit du Kremlin, un acte d’autodéfense, le gouvernement ukrainien de Kiev n’étant rien d’autre qu’un régime nazi. La propagande russe ne se lasse pas de répandre l’idée que les fascistes ukrainiens menacent la vie et l’intégrité physique des personnes d’origine russe.
Stephan Laack
Studio de l’ARD à Moscou
Comme le président russe Vladimir Poutine, lorsqu’il a affirmé lors d’une rencontre avec des représentants de l’industrie aéronautique nationale qu’après la chute du président ukrainien Viktor Ianoukovitch en 2014, les nationalistes ukrainiens avaient déclenché une guerre contre la Russie : « C’est à ce moment-là qu’ils ont commencé la guerre. Elle a duré huit ans avec pour objectif de détruire les personnes liées à la culture russe, à la langue russe ».
L’Euromaïdan décisif pour le narratif du Kremlin
Selon Elisaweta Gaufmann, professeur de discours et de politique russes à l’université de Groningen, l’Euromaïdan à Kiev, à la suite duquel le gouvernement pro-russe Ianoukovitch a été chassé du pouvoir, joue un rôle décisif dans le narratif du Kremlin selon lequel un régime nazi règne à Kiev.
Selon Gaufmann, la propagande russe a utilisé à ses fins le fait que des nationalistes avaient participé au mouvement de protestation pro-européen aux côtés de nombreuses forces démocratiques : « A l’époque, quand on regardait la télévision russe, on avait l’impression que seul le secteur de droite avait participé à l’Euromaïdan ». Comme le secteur de droite était, selon la télévision russe, la seule force derrière le Maidan, il était naturellement plus facile de présenter l’ensemble du mouvement comme nazi ou fasciste.
Tout ennemi est déclaré nazi
Le Kremlin a déjà eu recours à l’argument de la protection contre les hordes nazies lors de l’annexion de la Crimée et de l’incitation à des troubles violents dans l’est de l’Ukraine. Selon Veronika Wendland, historienne spécialiste de l’Europe de l’Est à l’Institut Herder de Marbourg, cette propagande a des racines bien plus profondes :
Il faut savoir que déjà sous le stalinisme, le terme de nazi ou de fasciste était utilisé pour désigner tous ceux qui étaient déclarés ennemis.
L’Union européenne comme « quatrième Reich
L’adoration du leader nationaliste ukrainien Stepan Bandera, surtout répandue dans l’ouest de l’Ukraine, fait également le jeu de la propagande russe. Mais entre-temps, même ceux qui soutiennent l’Ukraine sont déclarés nazis. Déjà pendant l’Euromaïdan, la télévision d’Etat russe avait parfois diffamé l’Union européenne en la qualifiant de « quatrième Reich », selon Gaufmann : « Il est désormais encore plus populaire de dire qu’en 1941, ce ne sont pas seulement les nazis, mais toute l’Europe qui était dirigée contre l’Union soviétique ».
Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov est récemment allé jusqu’à accuser la cheffe de la Commission européenne Ursula von der Leyen de racisme. « Ursula von der Leyen a déclaré que la fin de la guerre devait être une défaite de la Russie, et ce d’une manière telle que l’économie russe ne devrait pas s’en remettre avant plusieurs décennies. N’est-ce pas du racisme, du nazisme ? Pas une tentative de solution finale à la question russe » ?
Poutine fait une comparaison avec la Seconde Guerre mondiale
A l’occasion du 80e anniversaire de la victoire de l’Armée rouge à la bataille de Stalingrad, Poutine a fait une comparaison directe avec la guerre en Ukraine et a fait référence à la décision du gouvernement allemand de livrer des chars « Leopard 2 » à l’Ukraine : « On nous menace à nouveau avec des chars allemands – des chars « Leopard », dont le côté est marqué de croix. Et on veut à nouveau combattre la Russie sur le sol ukrainien – par les mains des successeurs d’Hitler, des partisans de Bandera ».
Selon l’historienne de l’Europe de l’Est Wendland, la déformation des faits historiques pour justifier ses propres actions fait désormais partie du quotidien en Russie. Mais la propagande de plus en plus tapageuse est aussi le signe d’une impuissance croissante et se heurte à des limites : « Cela n’accroche pas vraiment chez les citoyens russes. On ne perçoit pas cet esprit de guerre populaire contre l’adversaire, comme c’était le cas pendant la Seconde Guerre mondiale ».
La guerre a besoin du soutien de la population
C’est aussi pour cette raison que la propagande russe a changé. Le secrétaire du Conseil de sécurité russe, Nikolaï Patrouchev, a récemment déclaré que l’Ukraine serait utilisée par l’Occident, en particulier par l’OTAN, pour faire la guerre à la Russie :
Au 21e siècle, l’Occident collectif mène une campagne contre la Russie en utilisant le régime fantoche de Kiev.
Néanmoins – il est réducteur d’affirmer que la guerre d’agression russe en Ukraine n’est qu’une guerre du Kremlin, selon Wendland. Car Poutine est tributaire du soutien de la population : « Sans un soutien de base de la population, cette élite ne peut pas non plus mener la guerre comme elle veut la mener ».
